Сделать стартовой Подписка

Законопроекту Кабмина о спецконфискации не хватило голосов в Раде

9 декабря 2016, 15:25Просмотров (1050) Комментировать Отправить другу Рейтинг Печать

Верховная Рада Украины отклонила правительственный проект закона о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обеспечения взыскания в доход государства необоснованных активов (№5142).

Как передает корреспондент УНИАН, за законопроект в первом чтении проголосовали 176 народных депутатов из 308, зарегистрированных в сессионном зале. Затем депутаты несколько раз не поддержали предложения направить законопроект в профильный комитет для повторной подготовки к первому чтению или на доработку субъекту законодательной инициативы. В конце концов, председатель Верховной Рады объявил, что законопроект отклонен.

Представляя законопроект, заместитель министра юстиции Украины Антон Янчук отметил, что "в то время, как существует миф о возможности применения этого института к частному бизнесу, частным лицам, законопроект, который находится на вашем рассмотрении, не предусматривает такой возможности в принципе". "Поскольку касается только случаев, когда имущество принадлежит чиновнику, который обвиняется в совершении уголовного преступления, коррупционного, и который, в свою очередь, скрывается от следствия и суда", - добавил он.

Законопроектом Гражданский кодекс Украины дополняется статьей 354-1 "О взыскании необоснованных активов в доход государства", согласно которому к лицу может быть применено лишение права собственности на необоснованные активы путем их взыскания в доход государства по решению суда в случаях и порядке, определенных законом. Кроме того, определяется, что право собственности прекращается в случае взыскания необоснованных активов в доход государства.

В Уголовном кодексе Украины среди оснований для спецконфискации устанавливается и постановление суда о закрытии уголовного производства в связи со смертью обвиняемого, а в случае закрытия уголовного производства прокурором в связи со смертью подозреваемого – на основании соответствующего определения суда.

Гражданский процессуальный кодекс дополняется новой главой 10, согласно которой взыскание необоснованных активов в доход государства до завершения уголовного производства осуществляется по решению суда по результатам рассмотрения искового заявления генерального прокурора Украины или его заместителя-руководителя Специализированной антикоррупционной прокуратуры в интересах государства в течение срока общей исковой давности со дня наложения ареста на указанные в исковом заявлении активы в порядке Уголовного процессуального кодекса Украины.

Установленные данной главой Кодекса порядок и условия взыскания необоснованных активов могут быть применены к средствам в наличной и безналичной форме в национальной и иностранных валютах, ценным бумагам, платежным документам, банковским металлам и драгоценным камням, если их стоимость превышает одну тысячу размеров минимальной заработной платы.

Взыскание необоснованных активов в доход государства не является мерой юридической ответственности и применяется независимо от гарантированных законодательством их владельцу иммунитета или любых других особенностей его правового статуса. Иск о взыскании необоснованных активов в доход государства до завершения уголовного производства предъявляется владельцу активов, в отношении которого имеются обоснованные доводы считать, что он является номинальным владельцем таких активов при наличии других обстоятельств, указанных в пунктах 3, 5 части первой статьи 233-8 данного Кодекса; который является подозреваемым по уголовному производстве, в котором выявлены такие активы, и при наличии других обстоятельств, указанных в пункте 5 части первой статьи 233-8 данного Кодекса.

В течение 45 дней со дня обнародования информации об открытии производства по делу любым из способов, указанных в части шестой статьи 233-5 этого Кодекса, суд назначает и проводит предварительное судебное заседание по делу с вызовом в судебное заседание прокурора и ответчика.

Рассмотрение дел о взыскании необоснованных активов в доход государства до завершения уголовного производства осуществляется апелляционным судом по местонахождению таких активов (их части) - в разумный срок, но не позднее трех месяцев с момента возбуждения производства по делу.

Ответчик по делу-владелец активов, который является подозреваемым по уголовному производству, в результате которого выявлены такие активы, обязан доказать суду обстоятельства наличия у него права собственности на активы, указанные в исковом заявлении прокурора; правомерность оснований возникновения у него права собственности на такие активы; правомерность происхождения имущественных прав на блага, в частности денежные средства, за счет которых ответчиком были приобретены активы, указанные в исковом заявлении прокурора.

Решение суда о взыскании активов может быть обжаловано в апелляционном порядке в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Решение этого суда является окончательным и обжалованию не подлежит.

Также в Уголовном процессуальном кодексе устанавливается, что прокурор, следователь по согласованию с прокурором обращается к следственному судье с ходатайством об аресте средств в наличной и безналичной форме в национальной и иностранных валютах, ценных бумаг, платежных документов, банковских металлов и драгоценных камней, в отношении которых существует разумное сомнение в законности оснований их приобретения, с целью обеспечения взыскания таких активов в доход государства в случае их выявления во время уголовного производства коррупционных преступлений в отношении лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления, если их владелец является номинальным, при существовании достаточных оснований полагать, что подозреваемый, находящийся в розыске, может прямо или косвенно (через других физических или юридических лиц) совершать действия, тождественные по смыслу осуществлению прав собственника на распоряжение или пользование такими активами; их владельцем является подозреваемый, который находится в розыске.

По материалам: unian.net Система Orphus
РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛА
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов6 баллов7 баллов8 баллов9 баллов10 баллов11 баллов12 баллов13 баллов14 баллов15 баллов16 баллов17 баллов18 баллов19 баллов20 баллов21 балл22 балла23 балла24 балла25 баллов26 баллов27 баллов28 баллов29 баллов30 баллов31 балл32 балла33 балла34 балла35 баллов36 баллов37 баллов38 баллов39 баллов40 баллов41 балл42 балла43 балла44 балла45 баллов46 баллов47 баллов48 баллов49 баллов50 баллов
 ...
Комментарии

Комментарии закрыты